目前,科睿唯安对SCI期刊的管理非常严格,每个月都会出评估报告,有问题的期刊就会被On hold,这就意味着这本期刊需要重新评估是否符合sci标准,被标记的期刊就有被剔除的风险。 上个月的评估报告中,一本国人友好期刊Saudi Journal of Biological Science(IF:4.4)就被标记了。该期刊是由沙特国王大学与Elsevier合作出版,在JCR生物学中属于Q1区。 一 杂志简介 Saudi Journal of Biological Science是一本生物科学领域的英文同行评审学术出版物。发表原创论文,评论和简短通讯,但不限于: •生物学,生态学和生态系统,环境和生物多样性 •保护 •微生物学 •生理学 •遗传学和流行病学 官方网站: https://www.sciencedirect.com/journal/saudi-journal-of-biological-sciences 投稿网址: https://www2.cloud.editorialmanager.com/sjbs/default2.aspx ISSN:1319-562X 影响因子:该杂志平稳上升,从1+涨到了目前的4+。 自引率:一直控制在5%以下,目前为4.5%。 WOS和中科院分区: 年文章量:目前的年文章量552,相比去年下降很多,其中国人发文量第三,国人比较友好。 审稿周期: 官网显示的首次审稿时间为30天,审稿周期34天,主打一个快。 版面费:该刊是一本OA杂志,版面费1490美元。 审稿快,自引率低,版面费也不是很贵,还是Q1区,看上去挺不错的一个杂志,为什么就被On hold了呢?下面小仲带大家了解一下。 小伙伴应该听说过CAR指数,是由CAR index网站计算的,CAR指数=当年该期刊撤稿数(R)+被曝光数(P)+图片重复文章数(F)的总和,除以该年度发文量(N)的比值。 网站根据CAR指数高低分级,把低于5%设定为低风险,5-10%为中风险,大于10%为高风险。 Saudi Journal of Biological Science在2022年指数显著超过了10%,高达到25.16%,目前为7.07%,难怪被官方盯上。 说起这个杂志,咱们必须得提一下2020年那篇“震惊”科研圈的大鼠(Rats)怀孕40周生下小鼠(Mice)的文章。 随之而来的是网友们对Saudi Journal of Biological Science的打假潮。以下提及的这些问题均是在出自期刊,不局限于某一篇,仅为举例使用。 1.在同一张图片中出现了多处相似地方,相同颜色的框选就是相同的地方(图1)。 2.图像翻转或旋转后重复使用(图2)。 3.在不同的图片中,同样识别出了相同的地方,大家可以仔细观察一下(图3)。 4.调节图片的亮暗来欺骗读者(图4)。 5.图片存在美观问题。虽说文章图片不是主题,并不要求极致美观,但是普通的美观还是要有的吧,这幅图说实话让人有点尴尬(图5)。 6.在这篇文章的引物序列也存在问题,数据方面的真实性有待考究(图6)。 7.western blot条带造假(图7)。 总之,期刊被On hold,意味着有人对该期刊发表内容的质量表示关切。该期刊正在根据科睿唯安的选择标准进行重新评估;在重新评估的过程中,新的内容将不会被收录。 评估完成后,出版商将被告知评估结果,该期刊将被: 如果它不再符合质量标准,则从覆盖范围中删除; 或如果它继续符合质量标准,则继续覆盖; 如果该期刊符合质量标准,任何缺失的内容将被编入索引。如果该期刊被剔除,内容将不会被回补。在最严重的违反期刊编辑标准的情况下,根据我们的选择标准,已发表的内容可能会被从Web of Science中删除。完成重新评估的时间将取决于每个案例的特殊情况。 小伙伴们投稿时一定要注意避雷! 注:以上内容部分来源于解螺旋、IAMSET学术服务,仅用于学术分享。